Sinossi. Dopo aver approfondito la particolare rilevanza della prescrizione in materia previdenziale e il connesso dibattito dottrinale e giurisprudenziale sul «diritto alla giusta posizione assicurativa» e sugli aspetti notevoli della c.d. azione di regolarizzazione contributiva, il commento condivide gli esiti ai quali giunge, nello specifico caso deciso, la Corte di cassazione in materia di dies a quo della prescrizione del diritto del lavoratore al risarcimento del danno da omissione contributiva e del diritto di credito dell’INPS ai contributi previdenziali.

Abstract. After examining the peculiar significance of prescription in social security matters and the related doctrinal and jurisprudential debate regarding the «right to just social security position and the significant aspects of the claim aimed to obtain the so-called social security regularization, the comment agrees with the conclusions expressed by the Court of cassation in the case ruled regarding the dies a quo of both employee’s right to compensation of damages arising from employer’s omission and INPS’s right to obtain the payment of social security contribution.

L'articolo La nuova “simmetria” nella tutela dei contributi previdenziali: la conversione del rapporto di lavoro a tempo determinato sembra essere il primo su Rivista Labor - Pacini Giuridica.