Sinossi. Nel saggio ci si interroga sullo statuto e sul fondamento del diritto di sciopero nell’ambito del diritto internazionale come elaborato, in seno all’OIL e al Consiglio d’Europa. Si analizza poi la giurisprudenza più recente della Corte EDU per sottoporla ad una lettura critica. In particolare, si afferma che a fronte della pluralità delle giustificazioni del diritto di sciopero, la Corte EDU ha scelto, seguendo in questo caso la Corte Costituzionale tedesca, di dare una lettura monolitica dei fondamenti del diritto di sciopero. Infine, si propone una diversa lettura del fondamento del diritto di sciopero come strumento per affrontare e prevenire i rischi nella società globalizzata caratterizzata dai rischi, di natura ambientale, sociale e tecnologica.

Abstract. The essay questions the status and foundation of the right to strike within the framework of international law as developed by the ILO (International Labour Organization) and the Council of Europe. It then analyzes the most recent case law of the European Court of Human Rights (ECHR) to subject it to critical reading. In particular, it argues that, notwithstanding the multiple justifications for the right to strike, the ECHR has chosen, following the example of the German Constitutional Court, to adopt a monolithic interpretation of the foundations of the right to strike. Finally, a different interpretation is proposed for the foundation of the right to strike, viewing it as a tool to address and prevent risks in globalized societies characterized by risks of an environmental, social, and technological nature.

L'articolo Il diritto di sciopero come diritto fondamentale diretto alla protezione dei lavoratori dai rischi. Una critica alla recente giurisprudenza della Corte EDU sembra essere il primo su Rivista Labor - Pacini Giuridica.